PayPal və "Yanlış Məlumat" Çıxışı
PayPal oktyabr ayında bir siyasət yeniləməsi ilə mübahisələrə səbəb oldu və xidmətlərinin "yanlış məlumat" fəaliyyətləri üçün istifadəsini qadağan etdi. Yeniləmədə istifadəçilərin pozuntulara görə noyabrın 2,500-dən etibarən 3 ABŞ dolları məbləğində cərimə ediləcəyi bildirilirdi. PayPal-ın səhmlərinin təxminən 6% azalmasına səbəb oldu.
Siyasət keçmiş PayPal prezidenti Devid Markusun tənqidinə səbəb oldu və o, bunu "dəlilik" adlandırdı. Tesla-nın baş direktoru və PayPal-ın həmtəsisçisi Elon Musk Twitter-də “Razılaşdım” cavabını verərək onun fikirlərini təkrarladı.
İctimai etirazdan sonra PayPal dezinformasiya bəndinin səhv olduğunu açıqladı və bunun heç vaxt siyasətin bir hissəsi olmamalı olduğunu bildirərək üzr istədi. Bu hadisə senzuraya davamlı sistemlərin vacibliyini vurğulayır. Bir çoxları kriptovalyutaya sadəcə ödəniş üsulu və ya dəyər anbarı kimi deyil, Big Tech və digər qurumların artan nəzarətinə qarşı çıxmaq üçün müraciət edirlər.
Bitcoin repressiyaya qarşı bir vasitə kimi
Bitcoin-in investisiya cəlbediciliyi onun maliyyə aktivi və senzura müqaviməti vasitəsi kimi ikili rolundadır. İnkişaf etməkdə olan bazarlarda onun qəbulu artır, burada hökumətlərin nəzarət üçün istifadə edə biləcəyi ənənəvi maliyyə sistemlərinə alternativ təklif edir.
Məsələn, Nigeriyada SARS polis bölməsinə qarşı etirazlar zamanı hökumət etirazçıların bank hesablarını dondurdu. Eynilə, Kanadada yük maşınlarının etirazları zamanı maliyyə senzurası tətbiq edildi. Bitcoin və digər kriptovalyutalar etirazçılara bu məhdudiyyətlərə baxmayaraq vəsait toplamaq imkanı verdi. Belarusun Aleksandr Lukaşenko rejiminə qarşı etirazları qeyri-kommersiya BYSOL-un bir ay ərzində Bitcoin-də 2 milyon dollardan çox pul yığdığını gördü. Başqa bir misalda, Rusiyanın müxalifət lideri Aleksey Navalnı 300,000-ci ilin əvvəlində Bitcoin-də 2021 dollar topladı.
Siyasi hərəkətlərdən başqa, Bitcoin nağd pulun köhnəldiyi və ənənəvi bankçılığın etibarsız olduğu iqtisadiyyatlarda həyat xətti təmin edir.
Web3: Senzuraya Davamlı Həll
Şəbəkə neytrallığı təhdid edildiyi üçün hökumətlər onlayn məzmuna nəzarət edir və sosial media platformaları istifadəçilərə senzura tətbiq edir. mərkəzləşdirilməmiş Web3 ifadə azadlığı üçün ümid işığı təklif edir.
Çində hökumət internet infrastrukturuna nəzarət edir və seçmə senzuraya povestləri formalaşdırmağa imkan verir. Bununla belə, hökumətdən kənar platformalar böyüyür və bu nəzarəti pozur. Facebook və Twitter kimi sosial media nəhəngləri də, xüsusən 2020-ci il ABŞ seçkiləri zamanı senzuraya görə tənqid edilib. Dezinformasiyanın qarşısını almaq məqsədi daşısa da, bu siyasətlər çox vaxt azad sözü məhdudlaşdırmaq və siyasi qərəzlilik ittihamlarını irəli sürmək.
Web3-ün mərkəzləşdirilməmiş təbiəti şəffaflığı təmin edir və birtərəfli nəzarəti azaldır. Siyasətlər maraqlı tərəflərin konsensusunu tələb edir və senzuranı çətinləşdirir. Mərkəzləşdirilməmiş mübadilələr və şifrəli mesajlaşma proqramları kimi Ethereum-da mərkəzləşdirilməmiş tətbiqlər (dApps) nəzarətə qarşı bu müqaviməti nümunə göstərir.
Kriptoda Tənzimləmənin Rolu
Kriptovalyutada tənzimləmə iki tərəfli qılıncdır. Bir tərəfdən o kütləvi qəbulu artırır legitimliyi təmin etməklə və institusional investorları cəlb etməklə. Digər tərəfdən, sərt tənzimləmələr kriptovalyutanın libertar köklərinin mərkəzi olan mərkəzsizləşdirməni pozmaq riski daşıyır.
Bəziləri tənzimləməni ümumi qəbul üçün zəruri hesab etsə də, digərləri bunun kriptovalyutanın qorumağı hədəflədiyi azadlıqları poza biləcəyindən narahatdır.
